北京东城区的一条胡同里，推开路边一扇不起眼的朱漆木门，穿过仅容一人的幽暗过道，天光透过玻璃照亮三米见方的天井，几个年轻人坐在石凳上，围着放在石桌上的笔记本电脑大声讨论。天井周遭是两层的传统中式房屋，格局紧凑，有着现代办公楼所缺乏的历史感。

新榜到访的10月12日下午，就在这所小院子办公的“知识分子”团队刚刚诞生一篇10w+——《饶毅、邵峰就韩春雨研究致信河北科技大学校长始末》，这篇关注科学领域造假的专业文章，发布3个小时后阅读量就突破10w。

由三位世界级科学家创办，致力于关注科学、人文、思想，代替一般自媒体人赚钱理想的是“共建智趣中国”。在超过1500万微信公众号中，“知识分子”显得卓尔不群。公众号创办两个月，“知识分子”就获得了10万用户，据CEO纪中展介绍，目前“知识分子”的粉丝已有50万。

 ● ● ●

这可能是全中国学历最高的自媒体团队

2015年8月，“知识分子”诞生，9月18日公众号发布第一篇文章。“这是三位教授创立的一个全新公众号，就像‘知识分子’的名字一样，蕴含着三位教授的家国情怀”，纪中展这样说道。

在“知识分子”公众号的介绍中，他们这样定义自己：“知识分子”是由饶毅、鲁白、谢宇三位学者创办的移动新媒体平台，基于科学传播和科学教育的科普内容平台，致力于以科学视角分享前沿知识和创新思维，致力于关注科学、人文、思想。兼容并包，时刻为渴望知识、独立思考的人努力，共享人类知识、共析现代思想、共建智趣中国。

从左到右分别是饶毅，北京大学生命科学学院教授；鲁白，清华大学医学院教授；谢宇，美国密歇根大学、普林斯顿大学终身教授

“‘知识分子’是唯一一家由三位世界级科学家创办的自媒体，公司员工的学历也基本都在硕士以上。前两天有个员工找我请假，我问他干嘛，原来是到美国一个国际学术会议上做主题演讲。”纪中展非常自豪。无疑，这应该是全中国员工学历最高的自媒体团队了。

虽然眼下看起来科学与商业关联不那么紧密，但“知识分子”在创立之初就拿到了真格基金徐小平的300万天使轮投资，第二轮的千万融资也已在今年3月顺利完成。“我们没有大肆宣传，毕竟是半公益性的事业，说这些没太大意义。”纪中展深知“知识分子”的根本使命不在商业上。

作为创业家副总裁、黑马基金投资合伙人，纪中展有很多机会加入一家更具商业前景的创业公司，但去年8月徐小平找到他时，他接受了“知识分子”操盘手这个角色。纪中展说：“到我这个年纪，早已过了梦想成为李嘉诚的阶段了。但是并不是所有人都有机会和三位世界顶级的科学家并肩运营一家自媒体，做一些对社会真正有意义的事情。”

纪中展已经成为“知识分子”的义务宣传员

 ● ● ●

“一高一低”抓两头

除“知识分子”主号之外，还有5个公众号在同时运行，分别是由三位女学者运营、以社会科学解读心理情感问题的“缪斯夫人”，由几位科学史大牛操盘的“科学春秋”，关注航空航天、宇宙探索的“太空联盟”，以及定位在人文社科的“思考者iThink”和专注音频的“科学FM”。这6个公众号组成的“智趣家族”精准定位瞄准“一高一低”两类群体。

“智趣家族”

“一高”是指以知识分子为代表的高端人群，“一低”是指以儿童为代表的低龄人群。今年9月份上线的科普音频产品《科学队长》，主要是给小朋友听的科普知识，非常适合有好奇心的孩子。

知识分子的整体布局都在考虑“严谨、生动、有趣”如何排序的问题。面向高端的“知识分子”把严谨放在第一位，对内容要求苛刻。而面向小朋友的《科学队长》，有趣则顺理成章地放到了第一位，但纪中展说，即使是给小朋友听的内容，也非常强调严谨，而不是一味地强调有趣。

新榜：饶毅、鲁白、谢宇三位教授在内容执行上是如何做安排的？

纪中展：

你能想象到媒体主编做什么，他们就做什么。比如饶教授除去做学术的时间，内容执行工作就是确定“知识分子”选题、提供关键资源、审核、确定出刊标准。我以前也管理过杂志、媒体，饶教授是一个非常称职的主编。

新榜：“知识分子”定位的高端人群是指哪些？

纪中展：看懂“知识分子”的内容需要很高的科学素养积累，我们的定位是影响有影响力的人。比如我们的读者，我们曾经做过两次样本量2000份以上的调查，调查结果显示，读者70%以上是硕士学历。“知识分子”做的不是科普，而是报道科学界人和事的行业媒体。

新榜：《科学队长》目前销量如何？会对科学家进行播音培训吗?

纪中展：《科学队长》主要是几位科学家讲科普的音频课程，售价299，自9月20号上线以来，不到一个月的时间卖了上百万。为了让科学家老师更专业，我们邀请了中央广播电台的专业播音员逐句做示范和纠正，一条8分钟的音频，刚开始一天只能录两条。产品一要精美，二要严谨，要不然毒害孩子。

 ● ● ●

一个成为科学论战主战场的公众号

“知识分子”公众号每天发布文章的头图，统一采用印有“饶毅、鲁白、谢宇”三位教授名字、上书知识分子四个大字的图片。对于饶毅、鲁白、谢宇三位教授而言，“知识分子”是一项赌上自己名誉的事业。

10月12日“知识分子”公众号的截图

本着科学的“严谨”精神，“知识分子”在文章发布的审核流程上，采用科学期刊的审稿方法，引入同行评议。另一方面在稿件内容上，“知识分子”不接受匿名批评和评论，所有引用都要注明出处。文章末尾大都附有长长的参考文献，这在公众号文章中也是极其罕见的。

根据新榜数据产品账号回采功能的统计，截至2016年10月12日，“知识分子”公众号共发布了1040篇文章，累计产生了27条10W+文章。《屠呦呦实现中国科学诺奖零的突破》《清华大学专家：魏则西之死背后的免疫疗法》《LIGO发现引力波：人类从此拥有新的宇宙感知力》，这些10W+文章每一篇讨论的内容，都是涉及到我们每个人和全社会未来的事情。。

最近，一场关于中国基础科学未来数十年发展的论战在“知识分子”上展开，体现了“知识分子”作为一个科学家群体探讨科学政策和科学前沿交流平台的价值。

2013年弗朗索瓦·恩格勒和彼得·希格斯获得当年的诺贝尔物理学奖，理由是他们预测了希格斯玻色子。被称为“上帝粒子”的希格斯玻色子是物理学标准模型当中最后一个待发现的粒子，而它的证实就得益于欧洲核子研究中心大型强子对撞机的实验成果。

但欧洲的对撞机已经逼近极限，作为新兴发展中国家，中国要不要承担起新一代高能对撞机建设的重任在科学界引发几位顶级科学家的激烈争论，这是一项总造价可能高达上千亿元人民币的巨大工程。

著名学者丘成桐8月29日在微信公号“老顾谈几何”发表文章《丘成桐：关于中国建设高能对撞机的几点意见并回答媒体的问题》。9月4日公号“知识分子”独家刊登了杨振宁的文章《中国今天不宜建造超大对撞机》。紧接着，9月5日“知识分子”再次发表中科院高能物理研究所所长王贻芳的文章，反驳了杨振宁的观点。10月2日，“知识分子”再次发布32位在美物理学者的公开信。

你来我往，“知识分子”成为这场科学界“华山论剑”的主战场。并且，这场争论的影响溢出科学界，成为全民话题。百度以“大型对撞机 杨振宁”为关键词搜索，结果显示相关页面达到38万6千个。

新榜：杨振宁教授选择“知识分子”独家发布文章的原因是什么？

纪中展：中国过去没有一个媒体能让科学家讨论科学政策、公众政策、相关科学项目，“知识分子”就是弥补了这一缺口，为科学家提供一个自由表达的平台。从去年的屠呦呦诺奖报道、到韩春雨重大成果发布、再到引力波的发现，“知识分子”在科学界的影响力和公信力越来越大。

科学家有立场，“知识分子”作为媒体保持中立，各方意见都可以在这里汇集和发声，这也正体现了“知识分子”的平台价值。

新榜：“知识分子”在这一年的发展过程中，有哪些值得肯定的地方？ 

纪中展：不发软文，不做硬广，专心做内容，我们坚持做一家有节操的科学媒体。2015年的一项调查结果显示，我国具备科学素养的公民比例是6.2%，我们希望通过“知识分子”可以把这个比例往上提一提。